布倫森粘球，情況其實托馬斯之前也是證明真實過于粘球，現在改進的當初好多了。
布倫森被包夾后，問題出球慢，通過托馬組織能力差，尼克但是情況他的身高只能打PG，就導致大家得幫他防守端擦屁股。證明真實而對方1V1就無限所有人輪流坐打他，當初把他當成防守端最短的問題那個木板。
布倫森進攻端一旦啞火，通過托馬組織能力偏弱，尼克防守差的情況短板就被無限放大，對手只要不斷故意形成錯位打他和逼迫他陷入夾擊被迫出球的窘境，他就廢了1大半。
這2點情況，像極了之前大家對托馬斯的最懷疑的2點，但是當時但凡這么說的人，都被譽為拖黑。
但是大家其實說的真的很客觀了，只是他們聽不進別人的真實客觀的意見。
我們很多人都說托馬斯是弱隊首發或者球星，季后賽強隊第6人的定位更好些。這不是貶低他，而是他展現出的短板其實跟布倫森非常像，如果是以爭冠為基礎是建隊，托馬斯確實容易讓管理層持一定的懷疑態度。
一個矮個的沒有速度優勢和彈跳爆發力的得分后衛，在打不了出色控衛位置和沒有出色的防守的情況下，就還要為他刻意去搭配一個高大的PG，而且這個PG組織好，防守好，還要接球投的準。那真這樣就是哈利伯頓或者庫里+湯普森的結合體了。
所以這大概也是籃網管理層遲遲不完全看到托馬斯的原因。
托馬斯的組織能力要么再次進化，要么防守再提升一大截。否則續約就可能不會高于2200—2500萬年薪。
如果決定留下托馬斯，就必須留下趙四，外加選來卡特布萊恩特來幫助托馬斯。留下扎威，用3個機動力非常強的搖擺人或者領防長人和協防高手，來掩蓋掉托馬斯的劣勢。
布倫森粘球，其實托馬斯之前也是過于粘球，現在改進的好多了。
布倫森被包夾后，出球慢，組織能力差，但是他的身高只能打PG，就導致大家得幫他防守端擦屁股。而對方1V1就無限所有人輪流坐打他，把他當成防守端最短的那個木板。
布倫森進攻端一旦啞火，組織能力偏弱，防守差的短板就被無限放大，對手只要不斷故意形成錯位打他和逼迫他陷入夾擊被迫出球的窘境，他就廢了1大半。
這2點情況，像極了之前大家對托馬斯的最懷疑的2點，但是當時但凡這么說的人，都被譽為拖黑。
但是大家其實說的真的很客觀了，只是他們聽不進別人的真實客觀的意見。
我們很多人都說托馬斯是弱隊首發或者球星，季后賽強隊第6人的定位更好些。這不是貶低他，而是他展現出的短板其實跟布倫森非常像，如果是以爭冠為基礎是建隊，托馬斯確實容易讓管理層持一定的懷疑態度。
一個矮個的沒有速度優勢和彈跳爆發力的得分后衛，在打不了出色控衛位置和沒有出色的防守的情況下，就還要為他刻意去搭配一個高大的PG，而且這個PG組織好，防守好，還要接球投的準。那真這樣就是哈利伯頓或者庫里+湯普森的結合體了。
所以這大概也是籃網管理層遲遲不完全看到托馬斯的原因。
托馬斯的組織能力要么再次進化，要么防守再提升一大截。否則續約就可能不會高于2200—2500萬年薪。
如果決定留下托馬斯，就必須留下趙四，外加選來卡特布萊恩特來幫助托馬斯。留下扎威，用3個機動力非常強的搖擺人或者領防長人和協防高手，來掩蓋掉托馬斯的劣勢。
章節評論
段評